先把结论说清楚:钱被花光了,该还的还得还
能要回来。第三者收到钱之后已经挥霍一空,并不影响返还义务的成立。只要这笔钱属于夫妻共同财产、是配偶一方擅自送出去的,这份赠与本身就无效;钱花没花掉,影响的是“能不能执行到位”,而不是“该不该还”。上海盛沃律师事务所这几年办过不少这类纠纷,真正让当事人难以推进的,往往不是法律,而是证据。
道理不难理解。打个比方,你家的东西被家人偷偷搬出去送人,收东西的人转手就卖了、用完了,难道就不用赔了?法律上看的是这份“送”有没有效力,而不是收的人还剩多少。无效的赠与,从一开始就不产生转移财产的效果,收钱的一方拿着这笔钱,本身就缺少合法依据。
所以别被“我早花完了”“账户里一分钱没有”这种话吓退。这句话在法庭上并不能免除返还义务,最多说明执行阶段会有现实困难。
一个常见情形:几十万转出去,她说早就花完了
说个改编过的情形,很多当事人一看就眼熟。李女士和丈夫结婚十二年,孩子上小学。一次偶然,她在丈夫手机里看到几笔转账,顺着往下查,发现两年间丈夫通过微信、支付宝、银行卡向一位婚外异性转出四十多万元,另外还买了包、首饰和一部手机。
李女士起诉,要求对方返还。开庭时对方的说法很典型:钱是他自愿给的,属于赠与,送出去的东西没有往回要的道理;况且这些钱早就用于日常开销、旅游和还债,现在账上没钱,要还也还不出来。她还说自己一开始并不知道对方已婚。
这类案子里,双方争的其实不是“钱在不在”,而是“这笔钱当初该不该给”。钱在不在,是执行问题;该不该给,是效力问题。两件事分开看,思路就清楚了。
吵来吵去,其实就三个焦点
把庭审上的来回拉扯概括一下,争议通常集中在三处:
- 钱的性质。婚内取得的工资、奖金、经营收益、投资收益,原则上都是夫妻共同财产,属于共同共有,不是“一人一半可以随便送”。超出家庭日常生活需要的大额支出,一方擅自决定,本身就侵害了另一方的财产权益。
- 赠与的效力。基于婚外情感关系无偿给予财物,与公序良俗相冲突。实践中,法院一般认定这类赠与无效,而不是把它当成普通的、有效的赠与来处理。
- 返还的范围。全部返还,还是扣掉已经消费的部分?这是分歧最大的地方,也是“挥霍一空”这句话真正能起作用的地方。
至于“我不知道他已婚”,通常改变不了返还的结论,最多在个别案件里影响法官对过错程度的判断。原因很简单:赠与无效看的是行为本身,不是收款人心里怎么想。
法院通常怎么判:先定性质,再算金额
《民法典》第一百五十七条把无效之后的处理讲得很直白:
《民法典》第一百五十七条:民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。
用大白话说就是:钱要退;实在退不出来的,比如东西已经毁损、钱已经花掉,就折价补偿。所以“已经挥霍一空”在法条上对应的不是“不用还”,而是“折价补偿”这四个字。再加上《民法典》第一百五十三条关于违背公序良俗的民事法律行为无效的规定,以及第一千零六十二条关于夫妻对共同财产有平等处理权的规定,这条链条就闭合了。
结合上海法院的审判实践,钱能不能要回来,大致可以这样区分:
| 款项情形 | 实务中的常见态度 |
|---|---|
| 大额转账、购房购车款、明显超出日常消费的赠与 | 一般支持返还,全额或大部分返还 |
| 奢侈品、贵重首饰、手机等实物 | 能返还原物的返还,已处分的折价补偿 |
| 小额红包、节日礼金、日常餐饮出行开销 | 通常难以单独主张,多被视为一般性消费 |
| 能证明用于双方共同消费、且对方已举证的部分 | 可能酌情扣减,但举证责任在收款一方 |
这里要注意一个举证方向:主张“花完了、扣掉吧”的是收款的一方,她得拿出消费记录、账单去证明。空口说花光了,法院一般不采信。本所婚姻家事律师在实务中发现,很多案件最后判决返还的金额之所以接近转账总额,就是因为对方拿不出像样的消费凭证。
真要走这条路,大致是这么几步
- 先把证据固定下来。银行流水、微信和支付宝账单、转账截图、购物小票都要保存原件或原始载体,能反映婚外关系的聊天记录、照片、录音也一并留存。取证方式要合法,私自安装监控、侵入他人账号取得的材料,很可能不被采纳。
- 想清楚告谁。一般把收款方列为被告;配偶一方是否列为共同被告或第三人,要结合是否同时起诉离婚、是否主张全额返回来定。
- 选对请求。常见做法是以赠与合同无效为由主张返还,也可以在离婚诉讼中一并提出。两条路的节奏不一样,先走哪条,值得提前想明白。
- 尽早申请财产保全。查到对方名下有房、有车、有存款,及时申请查封冻结。这一步往往比判决本身更能决定最后能不能拿到钱。
- 判决生效后申请强制执行。法院可以查控银行存款、支付账户、房产车辆、公积金等;确实暂时无财产可供执行的,可以申请限制高消费、纳入失信名单,日后发现财产随时申请恢复执行。
还要提醒一句:返还之诉和离婚诉讼是两件事,但会互相影响。比如离婚时主张对方转移、挥霍夫妻共同财产,可以依据《民法典》第一千零九十二条请求少分或不分,这和向第三者追钱并不冲突,可以同时考虑。
几句实在话,给正在经历这件事的你
别把注意力全放在“钱花完了”这句话上。它听着像堵死路,其实只是把问题从“还不还”挪到了“怎么执行”。真正该花时间的是三件事:把流水打全、把证据留好、把时间抓紧。
也别自己上门去谈。有人觉得私下找对方“聊聊”更快,结果谈崩了被反咬一口,或者情绪上头做出越界的事,反而让自己陷入被动。这类纠纷交给程序处理,比面对面吵一百次都管用。
至于婚姻本身怎么走,是修复还是结束,那是另一个层面的决定。但财产这条线,越早理清越有利——时间拖得越久,钱被分散、被消耗的可能就越大,取证也越难。
上海盛沃律师事务所是2009年经上海市司法局批准设立的合伙制律所,办公地址在静安区铜仁路299号SOHO东海广场33楼,现有执业律师17名,长期处理上海地区的离婚诉讼、财产分割、抚养权与继承案件。如果你正卡在“钱转给了第三者、对方说花完了”这一步,带上流水和聊天记录来聊一次,先把能追回多少、该怎么走弄清楚,再决定下一步。
相关阅读
动迁款被配偶单独领取、拒不交出怎么追回?上海盛沃律师事务所结合上海地区征收补偿与...
上海一方私自领取拆迁补偿款是否构成转移夫妻共同财产?本文从改编案例出发,分析法院...
婚内一方的稿酬、专利许可费被藏起来,还能分吗?本文按婚前、婚内、离婚、离婚后四个...
一方把稿酬、专利许可费、商标授权费悄悄转走,还能追回吗?本文结合《民法典》与上海...