上海未领证同居，一方赠与第三者财产能追回吗

没领证，他把钱转给了别人，这钱还能要回来吗

先说结论：可以起诉，但能不能追回、追回多少，取决于三件事——这笔钱是不是你们同居期间的共同财产、赠与行为是否违背公序良俗、以及你手里有多少证据。没领证不代表法律不管，只是它管的规则和离婚分财产完全不是一套。上海盛沃律师事务所长期代理上海地区的婚姻家事与同居析产纠纷，这类咨询几乎每周都会遇到，下面把大家最关心的几个问题拆开讲清楚。

场景往往很相似。两个人在一起生活了三五年，房子一起租、生意一起做、工资卡甚至都在一个人手里，就是一直没去民政局。某天另一方翻手机发现，对方在半年里陆续给一个“朋友”转了不少钱，有整数的大额，也有520、1314这样的零碎红包。人气得手发抖，第一反应是：我要告她，把钱拿回来。可真到要写起诉状的时候，问题就来了——我以什么身份告？告谁？要回多少？

这类纠纷在法律上到底算什么

把法言法语翻译成大白话：我国法律不承认“事实婚姻”（1994年2月1日之后同居的，一律按同居关系处理），所以你们之间不存在夫妻共同财产制。没有那张证，就没有“婚后所得一人一半”的默认规则。

但“没有夫妻共同财产制”不等于“谁挣的钱谁说了算”。同居期间双方共同出资、共同经营、共同劳动所得的财产，法律上按共有处理。这里要注意，共有人处分共有财产，应当经其他共有人同意；一方擅自把共有的钱送给外人，就属于无权处分，另一方可主张返还属于自己的那部分。

另一条路是“违背公序良俗”。如果赠与的目的本身不正当——比如为了维系婚外情、包养关系——那么这份赠与合同从根上就是无效的。条文写得很直白：

《民法典》第一百五十三条第二款：违背公序良俗的民事法律行为无效。

无效之后怎么办？《民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产应当予以返还。也就是说，钱不是“送出去就泼出去的水”。

还有一种情况特别容易被搞混：他其实是结了婚的。这时候转出去的钱如果属于夫妻共同财产，合法配偶可以主张返还，法律依据更明确，支持的可能性也更大。这两种案子的原告、请求权基础、能追回的数额都不一样，不要弄混了。

真正打起官司，争议焦点卡在哪几层

第一层：你有没有资格站在原告席上

只有共有权人才能主张返还。如果那笔钱是他同居前的积蓄、父母明确赠与他个人的钱，或者双方早就有书面约定各管各的，你很难插手。实践中常见的情形是钱在同一个账户里进进出出，工资、经营款、借款混在一起，这时候“这笔钱是谁的”就变成了一个举证问题，而不是一个讲道理的问题。

第二层：这笔钱的性质怎么定

法院一般看几个维度：钱从哪个账户出、账户里的钱主要来源是什么、双方有没有共同经营、日常开销怎么分担、有没有聊天记录或转账备注能反映双方对财产的约定。别小看微信聊天记录，一句“这店是咱俩一起开的”有时候比十页银行流水都管用。

第三层：赠与行为有效还是无效

两条路径要选清楚。走“无权处分”，你得先证明这是共有财产；走“违背公序良俗”，你得证明双方关系的不正当性。结合上海法院的审判实践，这类案件通常会综合看关系性质、赠与目的、金额大小、是否明显超出日常生活需要。几百块的节日红包和几十万的转账，在法官眼里完全是两回事。

第四层：钱要回来以后归谁

这是很多人忽略的一层。合同无效后的返还，原则上是返还给给付方，但因为你主张的是自己的共有份额，实务中法院可能判令第三者向你返还相应部分，也可能判令返回到共有财产中再行分割。起诉时诉讼请求怎么写，直接影响最后拿到手的钱。

准备起诉，实务上要盯住这几件事

先说材料。本所婚姻家事律师在实务中发现，很多人输的不是道理，是证据。以下这些，能凑齐的尽量凑齐：

• 同居关系的证明：共同居住的租赁合同、水电燃气缴费记录、快递收货地址、共同出游的机票酒店订单、亲友的证人证言；
• 共同财产的证明：共同经营的营业执照与出资记录、共同还贷流水、双方约定财产归属的聊天记录或书面协议；
• 赠与行为的证明：转账记录、银行流水、微信支付宝账单、购物凭证、房产或车辆登记信息；
• 关系不正当的证明：聊天记录、照片、录音。这里要注意，取得方式必须合法，偷装窃听设备、非法侵入他人住宅取得的证据，可能不被采纳。

再说程序。案由一般选“赠与合同纠纷”或“同居关系析产纠纷”，管辖通常在被告住所地法院；争议标的额不大的，上海地区一般由基层法院受理。诉讼时效是三年，从你知道或者应当知道之日起算——这条很关键，别拖到转账过去五六年才想起来。另外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》也明确，单纯请求解除同居关系法院不受理，但因同居期间财产分割、子女抚养提起诉讼的，法院应当受理。所以别把“解除同居”写进诉请里，那是白费力气。

还有一步很多人想不到：财产保全。对方名下有房有车、有存款的，起诉时一并申请保全，能避免赢了官司拿不到钱。当然，保全要提供担保，也有成本，值不值得要算一笔账。

最后是心态。这类案子标的不一定大，情绪浓度却极高。庭前调解往往比直接判决更能解决问题——对方愿意退一部分、签个分期协议，实际到手可能比判决后再去申请执行更快。

几句实在的建议

别急着撕破脸去质问第三者，先把证据固定下来，转账记录、聊天记录、账户流水，越早存越好。也要搞清楚钱的性质再决定告不告：如果确实是人家的个人财产，早点止损，比硬打一场输官司划算。诉讼请求还得写准，“返还全部赠与款”和“返还我应得的共有份额”是两个概念，写偏了法院不会替你改。上海盛沃律师事务所位于静安区铜仁路299号SOHO东海广场33楼，如果你正卡在“该不该告、怎么告”这一步，带上流水和聊天记录来聊一次，比自己闷头猜要清楚得多。

常见问题

没领证同居，我能直接起诉第三者要求返还吗？

可以起诉，但法院支不支持要看两点：这笔钱是否属于你们的共有财产，赠与是否违背公序良俗。只要你能证明钱是双方共同的，或者赠与目的不正当，就有争取的空间；如果钱完全是对方的个人财产，你作为原告的主体资格就可能被否定。

520、1314这类小额转账也能要回来吗？

可能性较低。这类带有特殊含义的小额转账，实践中通常被认定为情感表达性质的一般赠与，金额不大、不影响共同生活，法院一般不支持返还。真正值得主张的是明显超出日常消费水平的大额转账、购房购车款，以及有明确用途备注的款项。

只想起诉分割同居财产，不想把第三者牵扯进来，可以吗？

可以，但要权衡。只起诉对方分割同居财产，程序更简单、对抗性更小，缺点是钱如果已经被转走、对方名下没有可分割的财产，判决可能难以执行。把接受赠与的第三者一并列为被告，才有可能直接把钱追回到你手里。具体选哪条路，建议结合流水金额和对方的经济状况判断。