双方互相转账时,被转移财产的数额不是把两边流水加总,而是先剔除日常生活开支、双向对等的往来、工资与还款等正常资金,再对同一对手方的进出款做对冲,剩下的“没有合理解释的净流出”,才是可以在法庭上主张的数额。上海法院审理这类争议,看的通常是净额和异常程度,而不是流水总额。这一点搞反了,后面所有计算都会偏。
上海盛沃律师事务所在代理离婚财产分割案件时发现,当事人自己做的“转移财产清单”,十份里有八九份算法是错的,而且错得还很一致。下面把最常见的三个坑逐一讲清楚,再给一套能实际操作的核算路径。
先说说最容易踩的三个坑
第一个坑,把两个人名下所有账户的转账流水相加,得出一个几百万元的数字,写进起诉状。第二个坑,只统计对方转出去的钱,自己转给对方的一概不认。第三个坑,把对方给父母的每一笔钱、给孩子交的每一笔学费都算成转移。
这三种算法的共同点,是把“资金往来”直接等同于“财产转移”。可这两个词在法律上差得很远。夫妻共同财产制下,钱存在谁名下、从谁卡里转出去,本身并不改变它的共同财产属性,真正被法院关注的,是一方有没有无正当理由地处分共同财产,并且导致这部分财产脱离共同财产范围。
这些算法到底错在哪?
坑一:流水总额法,把家庭正常运转的钱也算进去了
一个家庭一年下来,房贷、物业、孩子补习、老人看病、日常采买,钱在几张卡之间来回倒腾是常态。很多夫妻本来就是一方管账,工资到账后转到另一张卡统一还贷,一年转几十笔很正常。把这些都算成“转移”,数字当然好看,但开庭时对方只要说一句“这是我们家的还贷卡”,你的整个计算就站不住了。
打个比方,这相当于把家里的进出货流水当成偷税金额,账是对不上的。
坑二:单边算法,忽略了对向回流
互相转账的关键就在“互相”两个字。对方转给他母亲的二十万,可能下个月他母亲又转回来十五万用于凑首付;对方转给朋友的三十万,可能后来朋友又转回了二十八万。只算流出不算流入,得出的数额天然虚高。
这里要注意,法院一般会把同一对手方的进出款放在一起看,也就是对冲。你主张的是净额,不是毛额。
坑三:不做用途区分,把合理支出也当成转移
赡养父母的钱、孩子的学费医疗费、正常的经营往来、归还婚前或婚内的借款,这些支出有明确用途,通常不会被认定为转移财产。真正会被重点关注的是那些没有合理用途、去向不明、金额明显超出家庭日常消费水平的转出。实践中常见的情形是:短期内密集向同一人转出大额、转给平时几乎没有经济往来的远亲或朋友、转出后对方账户很快取现或再转手。
《民法典》第一千零九十二条:夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产,或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的,在离婚分割夫妻共同财产时,对该方可以少分或者不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。
这条是主张少分、再次分割的基础。但要注意,法条说的是“转移”这个行为,法院要先认定行为成立,才谈得上数额。所以数额核算不是第一步,认定思路才是第一步。
正确的核算路径,其实就四步
下面这套顺序,是本所婚姻家事律师在实务中反复用到的。它不复杂,但要一步一步来,跳步就会出错。先看几种常见算法的差别。
| 核算方法 | 怎么算 | 常见偏差 | 实务处理 |
|---|---|---|---|
| 流水总额法 | 双方账户所有转账金额相加 | 把还贷、生活开支全算进去,数额严重虚高 | 一般不被采纳 |
| 单边算法 | 只统计对方转出的钱 | 忽略对向回流,数额虚高 | 需扣除同一对手方的转入 |
| 对冲净额法 | 同一对手方流出减流入,取净额 | 仍需剔除合理用途部分 | 较接近法院的认定思路 |
| 账户差额法 | 期末余额减期初余额 | 混同了消费、投资亏损与转移 | 需辅以用途证据,单独使用效果有限 |
- 先划时间窗口。不是把结婚以来的流水全拉出来,那样只会淹没重点。实践中常见的观察区间,是感情明显恶化、分居或者第一次提离婚前后的一到两年;如果存在短期集中转出,重点看那三到六个月。
- 再按对手方归集。把双方账户对同一收款人的所有进出款合并成一条线,而不是按笔看。同一个人的进出款放在一起,才看得出资金是不是真的流出去了。
- 做减法,算净额。同一对手方,流出减流入,得到净流出。净流出为负数的,说明钱又回来了,这一项就不成立。
- 剔除合理项,剩下的才是主张数额。把房贷房租、生活消费、子女教育医疗、赡养费、经营往来、还款这些有明确用途的部分剔除,剩下的无合理解释净流出,才写进诉状。写的时候要说明依据,最好附上流水页码和对手方信息。
还有一步容易被忽略:举证。你手里的流水往往只有自己账户的,对方账户的流水需要向法院申请调查取证,或者通过律师持调查令调取。微信、支付宝账单现在也可以申请调取,但要在举证期限内提出。这一步做晚了,后面的计算再漂亮也用不上。
常见问题
对方转给父母的钱,都算转移吗?
不一定。结论是:要看金额、频率和父母那边的资金去向。赡养性质的固定小额给付,一般不算;但如果短时间内向父母大额转出,父母账户随后取现或者转给其他亲属,这部分就可能被认定为转移。结合上海法院的审判实践,这类情形通常会要求转出方就用途作出说明,说不清楚的,倾向于作不利认定。
微信、支付宝里几百块的小额转账,要不要一笔笔算?
不必。结论是抓大放小。小额高频的往来,多数会被归入日常消费,逐笔核对既耗时间也说服不了法官。把精力放在单笔金额较大、时间集中、对手方异常的那几笔上,效率高得多。
我拿不到对方的银行流水怎么办?
可以向法院提交调查取证申请,写明需要调取的账户、开户行和大致时间段;也可以在立案后通过律师申请调查令。前提是你要提供尽可能具体的线索,比如卡号后四位、工资代发行、曾经见过的账户截图。线索越具体,申请被准许的可能性越大。
最后说两句实在话。互相转账的案子,最容易输在“算得太满”——数字做得越夸张,越容易被对方逐笔拆掉,反而把真正有价值的几笔大额转出淹没了。与其自己在家对着流水做加法,不如先把时间窗口、对手方、用途这三件事理清楚,把有把握的部分固定下来。
上海盛沃律师事务所位于静安区铜仁路299号SOHO东海广场33楼,长期代理上海地区离婚诉讼与财产分割案件。如果你正卡在“这笔钱到底算不算转移”的判断上,带着流水来面谈一次,往往比自己算一个月更有用。
相关阅读
仅有借条,能否认定配偶的转账属于正常借款?本文从一起改编案例出发,梳理上海法院对...
对方在离婚诉讼中把婚内转账说成借款,该怎么反驳?本文结合上海法院审判实践,从借贷...
一方转移财产后又转回账户,核算金额时通常以银行流水为基础,扣除已转回部分与合理家...
夫妻共同存款转入子女账户离婚可以追回分割吗?在上海法院的审判实践中,关键看转账是...