上海离婚纠纷：婚内大额赠与第三者，赠与全部无效吗

先看一个改编案例：两年转出去六十多万

先说结论：婚内一方擅自把大额夫妻共同财产送给婚外第三者，因为违背公序良俗，这类赠与在上海法院的审判实践中通常被认定为整体无效，第三者应当全额返还。但“全部无效”并非绝对，要看这笔钱的性质、金额大小、用途，以及有没有真实的交易背景。下面用一个改编案例把这件事讲清楚。

张先生和李女士结婚十二年，孩子上小学。张先生做点小生意，家里的钱一直由他管。去年李女士整理家庭账目时发现，丈夫的银行卡在两年里陆续转出去六十多万元，收款人都是同一个人，一位姓陈的女性。转账备注五花八门，有写“借款”的，有写“生日快乐”的，也有什么都没写的整数转账。此外还有几次是刷卡买的包和首饰。

李女士找丈夫对质，张先生承认和陈某有过一段关系，但态度很强硬：钱是我挣的，我愿意给谁就给谁。李女士又联系陈某，对方更直接：这是他自己愿意送的，跟我没关系，凭什么退。

这类情形，本所婚姻家事律师在实务中一年要碰上不少，金额从几万到几百万都有，情节大同小异。真正能决定结果的，往往不是情绪，而是证据和诉讼路径。

争议焦点：钱是丈夫挣的，妻子凭什么去要

把情绪放一边，这个案子在法律上其实就三个问题。

第一，这六十多万到底是谁的钱。《民法典》第一千零六十二条规定，婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、生产经营收益等，原则上都是夫妻共同财产，夫妻对共同财产有平等的处理权。也就是说，除非能证明这笔钱是张先生婚前的个人财产，或者是遗嘱、赠与合同中明确只归他一方的财产，否则不管记在谁名下、由谁辛苦挣来，都是两个人的。

第二，丈夫一个人做主送出去，算不算数。日常生活开销，一方自己决定没问题，这属于家事代理。可六十多万显然不是买菜钱。非因日常生活需要对共同财产作重大处理，应当夫妻协商一致；单方处分，就是无权处分。

第三，赠与本身有没有效力。这是最关键的一环。基于婚外不正当关系的赠与，触碰的是《民法典》第一百五十三条划出的公序良俗红线。这条红线的意思是：不管双方是不是自愿、有没有签过协议，只要内容违背公序良俗，法律就不认。

法院通常的裁判思路：为什么倾向“整体无效”

实践中确实存在两种判法，主流是整体无效、全额返还。

一种观点认为，赠与行为是一个整体，既然动机和目的违背公序良俗，整个行为自始无效，不存在“一半有效一半无效”的切分。按《民法典》第一百五十七条的规定，行为无效后，行为人因该行为取得的财产应当返还。所以第三者要把收到的钱全部退回来。

另一种观点认为，丈夫只能处分属于自己的那一半份额，超出部分无效，因此只返还一半。这种判法在个别案件里出现过，但上海地区近年的一般执行口径更倾向于前一种：只要能证明款项来源于夫妻共同财产，且赠与与婚外关系有关，通常判全额返还。

这里要注意，“全部无效”针对的是这一笔具体的赠与行为，并不是说婚内给第三者的所有钱都一刀切地能要回来。金额很小、明显属于日常人情往来的，法院未必支持返还；能证明是借款、货款、正常生意往来的，也不在本篇讨论范围之内。还有一种特殊情况：如果第三者能举证自己确实不知对方已婚、属于善意接受，法院在处理返还时可能会有不同考量，不过这类举证难度很大，实践中并不多见。

想维权，先把证据固定住再动手

很多人吃亏就吃在“先摊牌、后找证据”。账户一冻结、聊天记录一删，后面再想补就难了。比较稳妥的顺序是这样：

1. 先悄悄固定证据，包括银行流水、微信和支付宝转账记录、聊天记录截图，并保留原始手机载体，不要只留截图。
2. 梳理财产来源，把婚前个人财产和婚后共同财产分开，弄清每一笔转出的时间和对应账户。
3. 确定诉讼路径：可以不离婚，直接以自己名义起诉第三者要求返还；也可以在离婚诉讼中一并处理。
4. 起诉时同步申请财产保全，避免对方转移名下存款、房产、车辆。
5. 庭审中把举证重心放在“款项属于夫妻共同财产”和“赠与违背公序良俗”这两点上。
6. 判决生效后对方不履行，及时申请强制执行。

需要准备的材料，可以照着这份清单对一遍：

• 结婚证、双方身份材料，证明婚姻关系存续期间
• 配偶名下银行流水，能反映转账时间、金额、收款方
• 微信、支付宝转账凭证与聊天记录，注意保留原始载体
• 转账备注、红包记录、礼品购买发票或刷卡小票
• 房产、车辆登记信息，涉及大额实物赠与时尤其重要
• 合法取得的通话录音、出行记录等辅助证据

给当事人的几点提醒

第一，别把“出轨证据”和“转账证据”混为一谈。前者影响的是感情和离婚过错认定，后者才直接决定能不能把钱要回来。两套证据各有各的用处，缺一不可。

第二，时间点很关键。已经离婚的，事后发现对方婚内有大额转出，仍然可以另案主张返还，但要注意诉讼时效，通常从知道或应当知道之日起算三年。拖得越久，取证越难。

第三，不要私下和第三者签一份语焉不详的“退款协议”就了事。对方不履行，你还得再打一场官司；协议写得含糊，反而给对方留下抗辩空间。

第四，调解不等于吃亏。有的案件对方愿意分期退还，配合保全措施，实际回款速度可能比判决后强制执行更快。要不要接受，得算清账再定。

说到底，这类案件的胜负手在证据，不在嗓门。上海盛沃律师事务所自2009年经上海市司法局批准设立以来，长期代理上海地区离婚诉讼、财产分割、抚养权等婚姻家事案件，办公地址在静安区铜仁路299号SOHO东海广场33楼。遇到拿不准的情况，尽早把材料带给专业律师看一遍，比自己反复猜测要省事得多。

常见问题

不想离婚，能不能只起诉第三者要钱？

可以。结论是：不必先离婚，也能单独起诉。理由是，夫妻共同财产被单方无权处分，配偶一方作为权利人，可以直接以自己名义向接受赠与的第三者主张返还，案由常见为赠与合同纠纷或不当得利纠纷。实践中不少当事人选择先追钱、再考虑婚姻去留，这两件事在法律上是可以分开处理的。

钱已经被花掉了，对方说没钱还怎么办？

结论是：仍然可以起诉，但能不能实际拿到钱，取决于对方的财产状况。理由在于，法院判的是返还义务，不会因为钱花完了就免除。建议起诉时一并申请财产保全，查控对方名下银行账户、房产、车辆和股权；判决生效后申请强制执行，对方有履行能力而拒不履行的，还可以依法申请将其纳入失信名单、限制高消费。

几百块的红包、节日礼物也能要回来吗？

结论是：一般不支持。理由是，法院在判断时会看金额和性质。小额、零散、带有日常人情往来色彩的支出，通常被认为属于合理范围，主张返还在举证和说理上都比较吃力。真正值得投入精力去追的，是那些金额明显超出家庭日常消费水平、又与婚外关系存在关联的大额转账和实物赠与。