上海婚内出轨赠与第三者财物能否追回

一笔笔转账，牵出婚姻之外的另一段关系

先给结论：上海婚内出轨配偶赠与第三者财物，在证据充分的情况下通常可以追回；能否全额追回、以什么名义追回，取决于款项性质、赠与目的与举证程度。这不是一句「出轨就要净身出户」能回答的问题，而要回到夫妻共同财产制度本身。上海盛沃律师事务所代理过不少此类纠纷，下面用一个改编自常见情形的案例，把其中的裁判逻辑拆开讲。

王女士与丈夫结婚十二年，丈夫经营一家小公司，家里的钱一直由丈夫掌管。2023年下半年，她在丈夫手机里看到与一名女子的聊天记录，内容已经明显超出普通朋友。顺着转账记录往下查，两年多时间里，丈夫向对方转账一百余笔，少的几十元，多的三五万元，另有代付房租、购买手机和机票的记录，总额六十余万元。其中不乏「520」「1314」这类带有明显情感含义的金额。

丈夫承认了这段关系，也承认钱是送给对方的。王女士来本所咨询时，最关心的并不是离婚，而是这笔钱能不能要回来。她的疑问很实在：钱是丈夫自愿给的，自己当时完全不知情，法律上还有没有救济空间？

争议的焦点：被送出去的钱，动了谁的份额

这类案件进入诉讼，双方争的往往不是「有没有出轨」，而是下面三个更技术性的问题。

赠与行为本身是否有效

出轨一方常辩称，钱是自己挣的，想给谁就给谁。这个说法在夫妻共同财产制下站不住脚。婚姻关系存续期间取得的工资、经营收益、投资收益等，原则上属于夫妻共同财产，双方享有平等的处理权。非因日常生活需要处分大额共同财产，应当与配偶协商一致。背着配偶把几十万元送给婚外异性，既超出日常家事代理的范围，也违背公序良俗，赠与行为通常会被认定无效。

处分的究竟是全部，还是自己那一半

这是争议最大的一环。有观点认为，共同财产在分割前虽为共同共有，但出轨方对属于自己的份额仍有处分自由，因此赠与只部分无效，第三者返还一半即可，部分地区确有此类判例。不过结合上海法院的审判实践，当赠与明确建立在婚外不正当关系之上时，法院更倾向于认定行为整体无效、全额返还——一笔钱很难被切割成两半分别评价，整体否定也更符合公序良俗的导向。

哪些款项真的属于「赠与」

并非转账记录上的每一笔都能要回来。两人共同吃饭、旅游、日常消费中已实际消耗的部分，难以特定化，也很难说是单纯赠与；有借条、有还款备注的往来，则应按借贷关系另案处理。实践中常见的做法是，由主张返还的一方逐笔梳理，把带有情感含义的转账、大额支出、代付款项单独列出，其余部分作出让步，诉讼请求才更站得住。

法院通常的裁判思路

裁判的法律依据并不复杂，核心是公序良俗与无效行为的法律后果。

《民法典》第一百五十三条第二款：违背公序良俗的民事法律行为无效。

《民法典》第一百五十七条：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

《民法典》第一千零六十二条同时明确，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬，生产、经营、投资的收益等财产，为夫妻共同财产，归夫妻共同所有，夫妻对共同财产有平等的处理权。这一条是判断「有没有权送」的起点。

具体到返还范围，法院一般会按款项性质区别对待：

还有一点容易被忽略：出轨方在诉讼中的身份。无过错方通常把第三者列为被告，把出轨配偶列为共同被告或第三人，理由是赠与合同的一方当事人必须参加诉讼，否则事实难以查清。上海地区法院对此把握不一，起诉前先了解受理法院的惯常做法，能少走弯路。本所婚姻家事律师在实务中发现，主体列错导致被追加当事人甚至裁定驳回的情形并不少见，时间成本往往比预想的高。

想追回这笔钱，通常要走哪几步

1. 先固定证据，不要急着摊牌。银行流水、微信与支付宝账单、聊天记录、通话录音、购物凭证都要留存原件与原始载体，必要时可在诉讼中申请法院调取对方账户流水。
2. 逐笔梳理款项，做一张明细表。按时间、金额、支付方式、用途分类，标明哪些是特殊含义转账、哪些是大额支出、哪些是代付。
3. 确定诉讼主体与案由。以无过错配偶为原告，第三者与出轨方分别列为被告或第三人，案由一般为确认赠与行为无效并返还财产。
4. 评估是否同步处理婚姻问题。不离婚也可以单独提起返还之诉，追回赠与与是否离婚是两条线；若同时准备离婚，需注意同一笔钱不要在两案中重复主张。
5. 考虑财产保全。涉案金额较大、对方有转移迹象的，起诉时一并申请保全，冻结相应账户或财产。
6. 留意诉讼时效。返还请求适用三年普通诉讼时效，从知道或应当知道权利受损之日起算，不宜久拖。

给当事人的几点提醒

情绪要控制住。很多人在发现转账记录当天就与对方大吵一架，对方随即删除聊天记录、注销账户、与第三者统一口径，原本清晰的证据链就此断裂。先留证据、后谈对错，是这类纠纷里最实用的一条经验。

证据的合法性同样重要。私自登录对方账户、破解密码获取的聊天记录，可能因取证方式不当被排除；安装定位软件、闯入他人住所拍摄，风险更大。发现线索后先咨询专业人士，比事后补救省力得多。

还要分清两条请求权。追回赠与财物，针对的是第三者手里的那部分钱；离婚损害赔偿，针对的是出轨方的过错。两者可以并行，但构成要件与举证重点不同，混在一起主张容易两头落空。

至于最终能不能追回，取决于证据链是否完整、款项能否特定化，而不是情绪有多强烈。上海盛沃律师事务所位于上海市静安区铜仁路299号SOHO东海广场33楼，长期代理上海地区离婚诉讼与财产分割案件，建议携带转账记录、聊天记录、婚姻登记材料等到所面谈，由律师结合具体情况判断诉讼路径与合理预期。